Гомосексуалізм - хвороба, яка поширюється змі (частина 1)

Гомосексуалізм - хвороба, яка поширюється змі (частина 1)

- Одне з основних питань в темі гомосексуалізму - чи є це явище природним, природним для деяких людей або їх добровільним помилкою, з яким слід боротися. Прихильники першої точки зору сьогодні наводять багато різних тез на захист прав тих, хто воліє відносини з представниками свого власного статі. Зокрема, часто можна чути про те, що гомосексуалізм природний остільки, оскільки йому піддана не тільки деяка частина людей, але і деяка частина тварин. І, отже, і тварини, і люди, які належать до гомосексуалістів, просто слідують програмою, закладеною в них природою, а, значить, нічого поганого в цьому немає. Що ви думаєте з цього приводу?

- Для вирішення будь-якої складної проблеми слід відокремлювати домисли і гіпотези від наукових фактів. Одна справа - спостереження і припущення обивателів, а зовсім інша - результати серйозних, неупереджених та об'єктивних досліджень. Необ'єктивності в судженнях з даного питання завжди з надлишком. Особливо це стосується «наукових» публікацій у ЗМІ, співчуваючих гомосексуальних стосунків.

Між тим, об'єктивні наукові дослідження показали, що так звані «гомосексуальні відносини», спостережувані у спільнотах деяких тварин, в більшості своїй представляють не що інше, як ритуальну форму поведінки. Говорячи простіше, за «гомосексуальним» поведінкою тварин ховається комплекс дій, при якому домінуючий самець демонструє іншому самцеві, «хто тут головний». Така поведінка вчені називають соціосексуальних, хоча і сексу-то ніякого тут немає - одна «показуха», імітація статевого акту. Тому що всі здійснювані домінуючим самцем характерні рухи можуть бути тільки імітацією: справжній статевий контакт між тваринами однієї статі просто неможливий навіть за суто фізіологічним і анатомічним причин.

Це те, що стосується деяких дорослих тварин, - в основному, приматів. Є ще одна причина, за якої тварини можуть вести себе всупереч законам природи: коли їх змушують на це жорсткі обставини, наприклад, ув'язнення в зоопарках або просто знаходження в неволі з особинами виключно свого власного статі. А неадекватна поведінка «зеленого» молодняка, який тільки починає входити в період статевого дозрівання, (як, наприклад, цуценята собак) пояснюється, звичайно ж, їх нерозвиненістю і абсолютним нерозумінням, «що до чого і чому». Вони перебувають під впливом раптово прокинулися інстинктів, і намагаються дотримуватися їх, ще не знаючи, як саме і коли саме це слід робити.

Дорослим собакам це майже невластиво. Виняткові випадки - довга відсутність самки. Але хочу сказати, що, на мою думку, жоден павіан не погодився б з зарахуванням його до гомосексуалістів. Адже в будь-якому навіть самому некмітливі павіанів закладено, як можна і потрібно продовжувати свій рід, і в цьому відношенні він виглядає набагато мудріші величезної кількості гомосексуалістів з числа людей.

Чарльз Сокарідес у своїй книзі «Гомосексуалізм, і свобода, яка зайшла занадто далеко» пише:

«По-перше, термін" гомосексуальність "може бути застосований лише до людського роду, так як у тварин дослідник може спостерігати лише рухові реакції. Як тільки він починає придумувати якусь мотивацію, він "нав'язує" тварині людську психодинамику і стає на дуже ризикований, слизький шлях.

По-друге, припущення про походження людської гомосексуальності не можна засновувати на генетичних дослідженнях, вивченні гіпоталамуса, передньої комміссури або нижніх мозкових структур, або на вивченні таких видів, як дрозофіла і навіть нижчих приматів, тому що у людини (на відміну від тварини) є можливість говорити про мотивацію, свідомою чи несвідомою, але завжди має величезне значення для побудови моделі статеворольової поведінки і вибору сексуального об'єкта. На рівні нижче шимпанзе сексуальний потяг виникає абсолютно автоматично рефлекторно. Один з найвидатніших фахівців з поведінки тварин, знаменитий етолог Біч провів порівняльне дослідження (1942-1947) сексуального розвитку в процесі еволюції хребетних і зробив вражаюче відкриття. Він виявив, що у нижчих хребетних статеву поведінку визначається майже автоматичним, і являє собою саморегулюючу послідовність подій. B ході розвитку, у зв'язку з формуванням головного мозку, стереотипна поведінка зникає: акт злягання стає все менш автоматизованим, і все більшою мірою залежить від індивідуального досвіду тварини. На рівні шимпанзе зберігаються вже тільки три абсолютно інстинктивних механізму: ерекція, тазовий викид і оргазм. На підставі цих трьох механізмів і будує свою сексуальну поведінку чоловік під впливом мозкової кори ».

Так що не варто їм видавати бажане за дійсне. Гомосексуалізм - суть відхилення від нормальної програми, в природі прагне до нуля. Тільки в середовищі людського суспільства це відхилення має шанси на існування. Хоча б тому, що людська психіка, зважаючи на величезну своїй складності і тонкощі, - штука дуже нестабільна і може творити ще й не такі «чудеса». У силу цього, схильність до різних збочень - це переважно людська особливість. Тварини, які керуються виключно раціональним інстинктами, що в них закладені природою, не схильні до таких пороків.

- А чи не є гомосексуалізм, в такому випадку, вродженим відхиленням або вродженою особливістю людини? Що говорить про це наука?

- Думка науки з цього питання досі повно суперечок і розбіжностей. Хоча самі гомосексуалісти і схильні стверджувати, що їх нетрадиційна сексуальна орієнтація викликана якимись біологічними закономірностями, непідвладними контролю свідомості, але всі проведені за багато років наукові дослідження повністю так і не змогли підтвердити жодної з численних біологічних теорій походження гомосексуалізму.

До таких теорій відносяться такі як: гормональна, генетична, конституційна, теорія органічного ураження головного мозку, нейроендокринна, ендокринна, пренатальна, антропологічна і багато інших.

Треба відзначити, що наукові дослідження, початі для доказу цих теорій і, відповідно, докази природності гомосексуалізму, вельми суперечливі і недостатньо обгрунтовані. Іноді вони проводилися недостатньо об'єктивно, а то й просто недобросовісно, так що згодом були спростовані опонентами. Є серйозні підстави вважати, що, принаймні, деякі автори цих теорій були з тієї чи іншої причини зацікавлені в отриманні доказів саме біологічної природи гомосексуалізму. Причина в тому, що їх дослідження велися вже в умовах «сексуальної революції» і широкої пропаганди лібералізації цього набирає силу і владу явища. А біологічна зумовленість давала б «жертвам помилки природи» як виправдання власної аморальності, так і можливість відстоювання для себе безлічі прав і привілеїв.

Так, на початку 1990-х американський нейробіолог і за сумісництвом гомосексуаліст Саймон Ле-Вей проводив досліди по аутопсії мозку чоловіків-гомосексуалістів, загиблих від СНІДу. Він виявив, що у цих хворих одна з невеликих груп клітин в основі мозку в три рази менше, ніж у гетеросексуалів, і дорівнює за величиною жіночої! Інші вчені нічого не змогли йому тоді заперечити лише тому, що зайняті були більшою мірою рішенням проблемою самого СНІДу.

Однак пізніше деякі вчені, зокрема психіатр і нейрофізіолог Вільям Байн, вже впевнено наполягають на тому, що наявність кореляції між анатомією мозку і генетичними факторами з одного боку, і сексуальної орієнтації з іншого, зовсім не вказують на наявність причинного зв'язку між цими явищами. Ось що він пише в одній зі своїх статей:

«Усі наявні на даний момент докази того, що гомосексуальність обумовлена вродженими біологічними рисами, неспроможні. Генетичні дослідження неминуче страждають тим недоліком, що відокремити вплив біологічних факторів від впливу середовища, як правило, неможливо, в результаті чого всі спроби дослідження успадкованого психологічних рис заходять у глухий кут. Нейробіологічні дослідження грунтуються на сумнівних гіпотезах про існування відмінностей між мозком чоловіка і мозком жінки. Біологічні механізми, які пропонуються як пояснення чоловічої гомосексуальності, часто неможливо генерализовать, щоб пояснити існування лесбіянок (які взагалі недостатньо досліджені). Той факт, що за своїм характером більшість біологічних змінних є безперервними, не узгоджується з нечисленністю дорослих бісексуалів, про яку свідчать результати більшості опитувань ».

Іншим спеціалістом, який оскаржить визнання гомосексуалізму біологічної вродженою особливістю є почесний член Американської психіатричної асоціації Чарльз Сокарідес. Його роботи з цього предмета складають класику психології. Цей вчений стверджує, що гомосексуальність залежить в основному від взаємодії з середовищем, а вроджена схильність до цього повністю виключена.

Так це чи інакше, але всі наявні в даний час докази того, що гомосексуальність обумовлена біологічними факторами, неспроможні. Довести вроджену схильність людини до гомосексуальної поведінки ніхто не зміг.

- Все це звучить досить складно і незрозуміло для людей, які не є біологами. Чи існують більш прості і зрозумілі пояснення?

- Моє пояснення неспроможності біологічної теорії походження гомосексуалізму - досить просте. Людина як біологічний вид мало змінився за тисячоліття. Його гормональна, генетична, конституційна, нейроендокринна, ендокринна системи практично незмінно функціонують століттями. Століттями люди отримують органічні ураження головного мозку, століттями є пренатальні порушення. Але подивіться, як корелює кількість гомосексуалістів зі станом народів у різні історичні періоди їх історії. Стародавня Греція, Стародавній Рим в період свого розквіту практично не знали гомосексуалізму. Тим часом в пізні періоди історії цих цивілізації, за часів занепаду цих імперій спостерігається розквіт культури гомосексуалізму. Також в Середні століття Європи гомосексуалізм практично не проявляв себе, а в період т.зв. Ренесансу знову стався його розквіт.

У Росії практично повна відсутність вираженого гомосексуалізму можна спостерігати аж до кінця 19 - початку 20 століття. До цього часу гомосексуалізм набув поширення в основному в середовищі лібералів і революціонерів. Розквіт гомосексуалізму в Росії стався після революції, і тривав аж до 1930 рр.

Революціонери, серед яких була величезна кількість гомосексуалістів, скасували заборону на одностатеві зносини, який існував при царі. І ця блакитна вакханалія (одним із символів якої був «невинно» репресований Мейєрхольд) тривала аж до середини 1930 років, коли вона була жорстко зупинена. А потім гомосексуалізм набув поширення тільки в даний час.

Як це можна пов'язати з біологією? Адже якби це явище пояснювалося біологічно, то кількість гомосексуалістів було б завжди однаково, а не відрізнялося в сотні разів залежно від політичної, географічної, духовної, історичної ситуації.

- А чи може гомосексуалізм бути еволюційно обумовленої програмою? Типу, гомосексуалізм - новий, більш високий виток людського розвитку?

- Якщо уважно розглянути принципи внутрішньовидової еволюції (а із загальною теорією еволюцією взагалі дуже багато питань), то стає очевидним, що особини з відхиленнями всередині виду поступово вибраковуються. Статистичні дані та наука біоніка - тому гарне доказ. Біологам прекрасно відомо, що в природі більшість «шлюбу» вибраковується в першому ж поколінні. Очевидно, що гомосексуалізм - це тупикова гілка не тільки з моральної точки зору, але і з точки зору елементарного продовження роду. Якраз внутрішньовидова еволюція принципово не могла б допустити такого дурного «марнотратства» у світі тварин.

- Дивно, що люди гомосексуальної орієнтації, переконані в тому, що гомосексуалізм є невід'ємною частиною природи, готові встати на одну сходинку розвитку з мавпами, собаками і черв'яками, аби виправдати природність свого «вільного вибору».

- Спроби виправдати себе як раз не дивні. Виправдання себе набагато більш природно для людини і набагато більш зрозуміло, ніж гомосексуалізм. Тим же, для кого приклад тварин є аргументом у виборі моделі власної поведінки, слід задуматися про те, що тварини роблять безліч речей, які навряд чи прийнятні навіть для більшості гомосексуалістів, наприклад, ходять голими, випорожнюються скрізь, де забажають, сплять просто неба і тому подібне.

- Багато вчених дотримувалися, і продовжують дотримуватися думки, що гомосексуалізм є психічним захворюванням. Чи так це?

- Таку думку вчених було найпершою і основною теорією, що пояснювала гомосексуалізм, і сформувалося воно в світовій медицині ще півтора століття тому. Але самі гомосексуалісти ніколи не хотіли визнавати себе хворими, тому дискусії і поодинокі конфлікти з цього приводу поступово переростали в масові акції протесту.

Тому Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) в 1992 році виключила гомосексуалізм з переліку психіатричних діагнозів. З тих пір можна вважати, що такий психічної хвороби у світі, і в тому числі і в Росії, не існує. На якій підставі це сталося? Та просто ВООЗ послідувала прикладу «освіченої» Америки. У даному випадку - Американської психіатричної асоціації (AПA). АПА ще в 1973 році виключила гомосексуалізм зі свого «Довідника з діагностики і статистики» (DSM). Хоча у них теж не було ніяких наукових аргументів і клінічних свідчень, не було ніяких обгрунтованих причин, які виправдовували б така зміна позиції медицини щодо гомосексуалізму. Все відбулося після серії скандальних акцій, організованих численними натовпами гомосексуалістів. Розгорнулася політична компанія, і під її тиском Асоціація змушена була поступитися. Гомосексуалізм визнали нормальним альтернативним способом життя і після «культурної революції» і різних змін у законодавстві він «гордо крокує по планеті». Хоча всякому мало-мальськи розсудливій людині ясно: гомосексуальні стосунки нормою бути не можуть, тому що вони не тільки протиприродні, а й гріховні. І якщо є у людини така неприродна тяга, то вона і пов'язана або з патологією тіла або з патологією душі. А може і того, і іншого разом. Тільки от рідко хто з гомосексуалістів хоче лікуватися. Вони не хочуть визнавати себе хворими, а навпаки - гучно доводять свою нормальність, називаючи інше суспільство людей ненормальним.

Треба сказати, що американські психіатри протестували проти цього самоуправства, як могли, але дуже вже нерівними були сили. Через п'ять років після того, як АПА вирішила виключити "гомосексуалізм" з "Довідника", було проведено голосування серед 10 000 американських психіатрів - членів АПА. Підсумок: 68% заповнили анкету психіатрів, як і раніше вважали гомосексуальність психічним розладом.

Так що така хвороба начебто є, але її начебто немає. Парадокс ще й у тому, що ті, небагато, хто хоче позбутися своєї гомосексуальної орієнтації не можуть отримати тепер потрібного лікування. Хоча досвід лікування є - є люди, які зуміли почати нове життя і побудувати нормальну сім'ю.

- Що ж все-таки поганого в гомосексуалізмі? Адже зазвичай гомосексуальні зв'язки виникають за обопільним бажанням дорослих людей, які впевнені, що ці зв'язки приносять їм і задоволення.

- Давайте розглянемо цю ситуацію на прикладі ... як не дивно, каструлі. Зрозуміло, що вона призначена для приготування страв. Використовувати її замість нічного горщика - дурість. Надягати як мотоциклетний шолом - теж сумнівну справу. Деякі ставлять у неї будильник, щоб голосніше дзвенів вранці. Однак це точно не основне призначення каструлі!

Так само і наша репродуктивна система. Вона влаштована для використання за певним призначенням. Природно, першопричиною злягання є продовження роду і популяції, тобто народження дітей (а отримання задоволення є всього лише другорядною метою). Репродуктивна система нам дана не для збочених втіх, а цілком для конкретної мети. Геї ж роблять збитковим цей механізм з біологічної та соціальної точки зору.

Крім того, мене дивує той факт, що хоча гомосексуалісти і не люблять називати свої сумнівні нахили хворобою, але при цьому, якщо мова заходить про хворобливість гомосексуалізму, вважають цю недугу невиліковним. Мовляв, хотіли б одужати, але не можуть. Цікаво, хто-небудь бачив геїв, які стрункими чергами стоять до лікарів і просять вилікувати їх? Коли людина, наприклад, дізнається, що у нього рак, він мчить стрімголов до лікаря. Він готовий лягти під ніж, заплатити багато грошей, пройти променеву терапію, лежати місяцями в лікарні (загалом, зробити все, що необхідно, щоб вижити).

А люди з нетрадиційною орієнтацією? Як вони хочуть вилікуватися? Де вони лікуються? Що вони взагалі роблять для свого зцілення? .. Я знаю, що існують реабілітаційні центри для алкоголіків і наркоманів. Але про центри, в яких лікують гомосексуалізм, ще не чув. Насправді я впевнений, що від цієї своєї пристрасті ці люди не хочуть лікуватися. Більше того, можу сказати, що в переважній своїй більшості вони не вважають своє відхилення від норми хворобою. Навпаки вони вважають себе унікальними, особливими, несхожими на інших.

- Є якісь інші - небіологічні - гіпотези, що пояснюють виникнення і перебіг гомосексуалізму?

- Так, їх теж досить багато. Їх відмінність від теорій біологічних в тому, що у виникненні гомосексуальності всі вони мають на увазі якісь постнатальні (відбулися після народження) події. Інакше кажучи, - це гіпотези «гомосексуалізму придбаного». До причин такого наслідки, наприклад, відносяться: проблеми в батьківській родині, перекоси у статевому вихованні, особливості способу життя, негативний сексуальний досвід, спокушання в дитинстві та інші. Все це - негативний вплив навколишньої дійсності.

Але видно мало людям цих самих несприятливих факторів, і до всіх них зараз посилено додається ще один - найнебезпечніший: масова пропаганда гомосексуалізму як «нормального явища і вільного вибору». Вже зараз кількість людей «нетрадиційної орієнтації» зростає під впливом цієї пропаганди неймовірно, а що буде далі?

Хоча кажуть, що легше запобігти, ніж лікувати ... Одним з яскравих прикладів, які свідчать на користь небиологических гіпотез, є Борис Моїсеєв, який, не приховуючи, говорив в одному зі своїх інтерв'ю, що його мати чекала дівчинку, що йому з дитинства одягали бантики і платтячка ...

- Якщо нетрадиційна сексуальна орієнтація викликається часто неправильним вихованням, як в прикладі з Борисом Мойсеєвим, то цей його перекіс напевно можна якщо не придушити самостійно, то вилікувати за допомогою психологів?

- Так, багато говорять про те, що тенденції до гомосексуалізму закладаються в ранньому дитинстві внаслідок педагогічної занедбаності або через відсутність одного з батьків.

Але якщо ти згоден з тим, що став гомосексуалістом через помилки або дефектів свого виховання, то значить, що ти визнаєш самого себе моральним виродком, і тоді навіщо ж ти прагнеш всіляко демонструвати цю свою «ущербність», чому ти цього не соромишся?

Можна провести аналогію між людьми з нетрадиційною орієнтацією і раковими клітинами. Наявність як перше, так і друге свідчить про неправильний розвиток, у першому випадку - суспільства, в другому - організму. Наявність злоякісних клітин приносить шкоду всьому організму. Геї та гомосексуалісти нагадують ракові клітини ще й тому, що вони теж збираються групи, об'єднуються в конгломерати. Пухлина не може існувати в окремих клітках, інакше імунна система вирахує і знищить їх. Тому щоб вижити, ракові клітини існують в групах, і обманюють клітини імунного нагляду. Вони розвиваються до такого ступеня, що верхні шари клітин починають тиснути на нижні і розчавлюють їх. У підсумку виходить гниюча жижа, яка отруює організм, розвивається т.зв. пухлинна інтоксикація. Це пряма аналогія з «блакитною мафією».

- Як ви жорстко ...

- Така реальність. Можна співчувати хвороби, але не можна співчувати прагненню заражати інших.

Де ви бачили, щоб інші хворі або люди з якимись вродженими особливостями (наприклад, глухі, сліпі, карлики та ін.) Влаштовували багатотисячні паради вулицями міст? Чому не влаштовують паради люди з нетриманням, з нічним енурезом, онкологічні хворі, діабетики?

Що хочуть сказати суспільству своїми парадами гомосексуалісти? Що вони з гордістю несуть своє звання? (Саміт вони називають свої заходу не парадами, а прайдами, від слова «прайд» - гордість, зграя.) Що, їм недостатньо того, що ними повністю окупований 1 телеканал і весь шоубізнес, і вони хочуть ще більшого впливу?

- А чи існують дані, що доводять вплив пропаганди на кількість людей з гомосексуальною орієнтацією?

- У тому й біда, що більшість людей не усвідомлюють серйозності і небезпеки такого впливу.

Активна пропаганда в засобах масової інформації, коли одностатеві «закохані парочки» подаються як зразок моди і вишуканості, робить свою брудну справу: число «шанувальників» цього пороку росте рік від року.

Наведу цитату з книги Сергія вальцевого «Захід людства»:

«Гомосексуалісти активно заражають своєю хворобою інших членів суспільства, особливо дітей. Наприклад, в Лос-Анджелесі існує суспільство Рене Гуньона, чинне під девізом «Секс починається з 8 років, інакше буде надто пізно». Мета цієї організації - узаконити сексуальні стосунки між дорослими і дітьми. «Північноамериканська асоціація любові чоловіків і хлопчиків» виступає на підтримку прав дорослих на статеві контакти з підлітками. Вона називає це «межпоколенческой сексом»: «Діти мають право самі вибирати своїх партнерів-цінність сексу визначається якістю взаємин, а не возрастом- більшість педофілів - нешкідливі, добрі люди-збиток від педофілії відбувається не від самого сексу, а від негативної реакції батьків» .

Далі - більше. У Голландії гомосексуальне лобі вже пробило закон, що дозволяє секс між дорослим і 12-річною дитиною (!) За згодою останнього. А чи багато треба дорослому, щоб чимось спокусити малолітнього? »

Тому не треба думати, що збоченці будуть жити ізольованою життям. Ні, вони вже давно нав'язують свій світогляд суспільству, всіма доступними методами пропагують свої погляди серед дітей та підлітків.

Читати закінчення інтерв'ю