Засоби масової інформації як засіб окупації

Засоби масової інформації як засіб окупації

"Для Росії споживча цивілізація є своєрідним Карфагеном, який потрібно зруйнувати. В іншому випадку він зруйнує нас.

Враховуючи специфіку війни, ЗМІ є діючою армією. Проблема в тому, що ворог розуміє ударну міць ЗМІ і активно використовує її для окупації нашої свідомості. Ми не розуміємо і тому використовуємо свою армію в комерційних цілях. У підсумку ми працюємо на ворога, в більшості випадків навіть не усвідомлюючи цього.

Поки йде розпорошення сил, поки немає концентрації на головному, все тоне в загальному гулі «за все хороше і проти всього поганого». Під шум загальних слів бойова армія перетворюється на комерційну структуру, бойові генерали в завідуючих складами.

Не треба воювати з Кащеем традиційним способом. На місці зрубаної голови виросте нова. "

"У 1941 році, коли ворог стояв під Москвою, в кожному номері газет ключовою темою була агресія ворога. Описуючи наші успіхи і поразки, ЗМІ мали мету підтримати дух народу. У формі, доступній всім, вказувався корінь проблеми. На всі лади, щоб до кожного дійшло, говорили, якщо в Росії фашисти візьмуть владу, з народу зроблять робочу худобину. "

"Якщо радянська« Правда »била в 1941 році в одну мету - головний ворог фашизм, - вона домоглася свого. Якщо демократичні ЗМІ б'ють в одну точку («бери від життя все»), вони домагаються свого. Секрет успіху в проходженні правилом «бачити мету і не втрачати її з виду». Концентрація ресурсу на цілі гарантує результат.

З комерційними ЗМІ все ясно, їхня мета - прибуток. У гонитві за цим вони будуть служити Ринку. Фактично на даний момент це його інструмент, армія ворога в нашому тилу. Решта підлаштовуються під правила ринку.

Це вже потихеньку відбувається. Одні ЗМІ освоюють музичний сектор ринку, інші «жовтий», треті - православний, четверті - патріотичний. Маємо класичний переділ ринку. Будь-яке ЗМІ, якщо воно не є рупором ідейної організації, приречене перетворитися на комерційне підприємство. Це закон, який ніхто ще не зміг порушити.

Все це в підсумку грає на руку ворогові, але чи винен редактор? І так і ні. Час зараз таке своєрідне, народ зніжений, кругом обман. Якщо осмислювати ситуацію, в якій опинилася Росія, ноша щодо вирішення питання здається непідйомною. Хто візьметься за непідйомне? Та й звідки таке бажання буде, якщо люди про себе говорять: «Мені що, більше всіх треба?»

Чому уряд не користується величезним ресурсом нашого народу? Чому гасить потенціал? Хіба є хоч у одного думаючої людини сумніви в тому, що вал обрушується на людей інформації дебілізуючий і каструє особистість?

Наприклад, новинні передачі: диктори подають інформацію так, ніби орієнтуються на тупих і нічого не розуміють. Для порівняння: за радянських часів був офіціоз, навіть зайвий, але все одно він не «опускав» слухача, а «піднімав».

Фільми сьогодні, схоже, штампують по однотипним сценаріями, які написані на швидку руку і в кращому випадку студентами журфаку. І замість гарного кіно за рідкісним винятком маємо низькопробний ширпотреб. Серіали - суцільне мавпування Голівуду. Дурні герої ляпають вульгарні жарти, а за кадром час від часу лунає сміх. І правильно лунає, оскільки дійсно незрозуміло, дотепно Чи це і в якому місці смішно?

У жанрі ток-шоу ситуація ще сумніша - йде спекуляція на низинному. Експлуатується пристрасть людини до підглядання і підслуховування. «Акторів» для таких шоу першою справою тестують на розкутість, під якою ховаються безсовісність, розбещеність і цинічність. Ви можете ходити в туалет, а вас в цей час буде знімати камера? Ах, не можете ... Ну, тоді ви нам не підходите, ви затиснутий. Ах, можете! Тоді ви просунутий, сучасний. А в статевий контакт з вподобаним людиною слабо вступити перед камерою? Ні? Відмінно. А як щодо контакту з одностатевим партнером? А якщо він проявить ініціативу, ви що, відштовхнете людини, скривдите його? Ні, не відштовхне, кажете? О, ви зростаєте на очах, рятуєтеся від забобонів, стаєте вільним громадянином.

Ось приблизно такими тестами і балачками підбирають «акторський склад». На ділі людей непомітно перетворюють на рабів. Їх «відпрацюють» і викинуть, як непотрібний предмет. З ними не церемоняться, бо бажаючих неміряно. Всі, хто пройшов відбір, - пропав. Легко прораховується, що після ефіру ці глупиші «зазвезділся» і вже не зможуть повернутися в реальність.

Через таке сито формується колектив, поведінці якого будуть наслідувати мільйони. Страждають усі. «Актори», фактично діти, яких просто «розвели» красивими словами, обдурили на прагненні стати «зіркою». Населення страждає, бо потім копіює. Але в першу чергу страждає молодь, майбутнє Росії.

Ми не порушили тему естради, гумористичних передач та інше, про це і так багато говорять, а просто хотіли показати рівень інформації, яка транслюється на багатомільйонну аудиторію.

Інформаційна клоака черпає з самого дна протухнула бруд і вливає її в душу народу. "

"Крім засобів масової інформації, які в більшості своїй насаджують чужі цінності, на людську психіку важким пресом тисне реклама. Ох вже ця реклама, яка двигун торгівлі ...

Рухаючи торгівлю, вона відсуває людини. Не в переносному, а в прямому сенсі слова вона тисне на нас. Підтвердження тому - затяті противники реклами купують ... продукцію, просувається рекламою. В основі цього насильства лежать цілком конкретні закони психології. Але використовуються вони не для того, щоб людину зробити людяніше, а щоб зробити його як сумку, більш містким для товарів, які комерсанти хочуть продати. Той факт, що це здебільшого непотрібні товари, не береться до уваги. Принцип, яким керуються комерційні люди - «добре те, що приносить гарний прибуток». А тут, як відомо, діє старе правило: не обдуриш - не продаси.

Якщо нав'язування непотрібного продукції обіцяє вигоду, можете не сумніватися, вам її будуть нав'язувати. З одного краю зайдуть, з іншого, третього ... Не нав'яжуть перший раз, нав'яжуть в другій, третій і т. Д. І одного разу ... Загалом, все одного разу трапляється вперше. І купівля непотрібних речей теж.

Звичайно, всяка реклама робить акцент на потенційних споживачів даного товару. Навряд чи чоловіка можна переконати купувати жіночу продукцію, а жінку - чоловічу, підлітків - дорослу, а дорослих - підліткову. Хоча ... З'явилися ж штучки з провокаційною назвою унісекс ... І їх купують ...

Можна знайти безліч фактів, що підтверджують витонченість реклами. Цьому зараз присвячені серйозні праці солідних вчених та інститутів. Фактично обман поставив собі на службу науку. Якщо про продукт, який вам не потрібен, постійно говорити, що він вам просто необхідний і всі поважають себе люди зобов'язані мати це, врешті-решт, вас переконають. Чужа думка непомітно пробереться в ваша підсвідомість. Так як продукт теоретично відповідає вашій природі, вашому психотипу, одного разу ви на рівні підсвідомості визнаєте потребу в ньому. Ставши впізнаваним, він стане як би вашим знайомим.

Купуючи його, ви купуєте не функцію, а враження. Тут як з відомим хімічним напоєм брудно-коричневого кольору. Його беруть не тому, що він гарний, а тому що рекламується таким чином, що незалежно від вашого ставлення до нього при згадці про нього виникає відчуття динаміки, свята, молодості. Одним словом, вливайся і не дай собі засохнути. "

"Ситуація з рекламним насильством має те ж коріння, що і загальна ситуація з носіями будь-якої інформації - літературою, кіно, естрадою, живописом та інше. Рекламний бізнес спочатку обіцяв великі гроші. Туди кинулися ті, хто не мав інших цілей, крім прибутку за всяку ціну. Навіть ціною духовного знищення нації. Реклама на західний бездуховна манер великою кількістю голих тіл і культу речей проникала у свідомість нашого народу, захоплюючи його серце і душу.

Перший етап - звикання до реклами як необхідної складової ЗМІ - пройдений. Настав другий етап - реклама стала невід'ємною частиною нашого життя. Гряде етап третій - перетворення реклами в засіб управління через пряме нав'язування. Фахівці передрікають: в осяжному майбутньому інформація, в тому числі і реклама, транслюватиметься безпосередньо на мозок. Під яким соусом це буде зроблено, не так важливо. Немає сумніву, знайдуть «фантик», за допомогою якого узаконять регулярну закачування інформації, в яку «вшиті» все, що треба, на наш мозок. І ось далі почнеться якісна зміна суспільства. Коли у кожного в голові буде своє «кіно», людина як особистість почне зникати.

«Немає людини, яка була б як Острів, сам по собі: кожна людина є частина Материка, частина Суши- і якщо Хвилею знесе в море берегової Скеля, менше стане Європа, і також, якщо змиє край Мису або зруйнує Замок твій або Друга твоего- смерть кожної людини зменшує і мене, бо я єдиний з усім людством, а тому ніколи не питай, по кому дзвонить Дзвін: він дзвонить по тобі ». (Ернест Хемінгуей).

У сучасному світі людство в цілому і будь-яка людина зокрема 24 години на добу омивається інформаційним океаном. Телебачення, радіо, газети, журнали, зовнішня реклама - все вимагають щось купити. З багатьох причин цей океан стає все більш отруйним. У його безодні вже тонуть цілі країни.

Про причини такої трансформації сказано достатньо. Капітал перетворює людей на споживачів, у яких не повинно бути інших цілей, окрім відстеження модних моделей прасок, автомобілів, телефонів та інше.

В першу чергу жертвами рекламної атаки стають молоді незміцнілі душі. Механізм впливу такий же, як у шоу-бізнесі. Комерсанти від творчості створюють ілюзію глянцевого щастя, а воду на цю млин ллє комерційна реклама. Купи і будеш крутим. Життя перетворюється на нескінченний біг з перешкодами, в постійну гонку за володіння предметами, які пропонується постійно міняти. "

"Перефразовуючи вислів Хемінгуея, не питай, кого вбиває реклама. При будь-якому розкладі вона вбиває тебе. Чим менше в суспільстві особистостей і більше споживачів, тим менше це суспільство людське. Не може нормальна людина жити серед людожерів. Або він має стати таким же, прийняти їхні правила, або покинути це суспільство. В іншому випадку його з'їдять. Іншого не дано.

Всякий народ є єдиний цілісний організм. Якщо від цілого систематично відколювати по малій частині, в підсумку ціле зникне. Сьогодні Росія втрачає людей у фізичному і духовному сенсі. З одного боку, менше народжується і більше помирає. З іншого боку, що народжуються не встигають перетворитися на особистість. У них душу забирають ще до того, як вони починають щось розуміти ...

Нереалізовані особистості, як ненароджені немовлята, могли стати кимось, але стали ніким. Їх убили єдино тому, що це несе прибуток.

Як іржа роз'їдає залізо, так комерційний дух, зведений у ранг первинної цінності, роз'їдає Росію. За молекулам і по атомам применшують велику країну. Багато мільйонів особистостей потонули в цих хвилях.

Споживча життя схоже на життя в труні. Зовні все ошатно і красиво, всередині сморід мертвого тіла. Реклама - це ті самі ланцюга, якими нас приковують до життя в труні споживання. Нас не запитують, хочемо ми чи не хочемо. Нам пхають це насильно, винаходяться тисячі нових вивертів і хитрощів ...

Інформація завжди буде циркулювати в людському суспільстві. У споживчому товаристві домінуюче значення набуватиме комерційна інформація, реклама. Цьому неможливо противитися, поки зберігається система. У підсумку ми приходимо до того, що «всі дороги ведуть до Риму». Інакше кажучи, коріння всіх негативних явищ, від абортів до засилля комерційної реклами, виростають з споживчої цивілізації. А вона, в свою чергу, виростає із заперечення Бога. Система цінностей перевертається з ніг на голову, і ми в підсумку маємо неподобство.

Одного разу мудрець зустрів царя. «Звідки ти йдеш?» - Запитує його цар. «З пекла», - відповідає мудрець. «І що ж ти там робив?» - Здивувався цар.

«Мені потрібен був вогонь, - пояснив мудрець. - Я запитав, чи не поділяться вони зі мною вогнем. Але їх ватажок сказав мені, що вони вогню не тримають. Ну, я здивувався - як же так? А він мені й відповідає: "Кажу тобі, тут вогню немає, сюди кожен приходить зі своїм власним" ». Грішники горять у вогні власних пристрастей.

У кожному з нас є погане і хороший початок. Залежно від того, в сфері впливу яких сил ми опиняємося, в нас розвивається одне або інше. Сьогодні ми, крім своєї волі, опинилися під потужним опроміненням комерційної реклами, яка суть різновид мистецтва споживчої цивілізації. Вона розпалює в людині той вогонь, за рахунок якого палає пекло. Загляньте в себе, і ви побачите цей вогонь.

Здається, з нас назавжди зробили рабів предметів. Здається, нашому суспільству без рабської свідомості не проіснувала і дня. Здається, Бог покинув нас. Насправді це ми покинули Бога. Тут корінь всіх наших проблем. Тому не питай, по кому дзвонить дзвін. Дзвін дзвонить по тобі. "

"Образно кажучи, не кожному дано написати Джоконду. Але кожен може домалювати їй вуса і взагалі спотворити зображення. Написання портрета є акт творчості, а знівечення портрета - діяння зовсім з іншої області. "

"Пересмішники, яких сьогодні розвелося неймовірна кількість, домальовувати творчим творам« вуса »і виставляють на посміховисько перед розбещеної дозвільної тусовкою. Такі діячі спотворюють живопис, музику, всю культуру. Навіщо? А типу просто так, веселим народ, - відмахуються вони легковажно. "

"Самі творити не можуть, але їсти хочеться, от і подвизаються на нівечення, причому не тільки конкретних творів, але і жанрів.

Наприклад, пісня. У що її сьогодні перетворюють комерсанти, які іменують себе творцями? У спосіб заробітку. Так як заробляти можна за умови, що продукт постійно купують, «пісні» печуть як на конвеєрі. Одноманітні слова, одноманітні ритми, все поверхневе ... Пісня як жанр вокальної музики спотворюється, йде насадження трехаккордних «труляляек». Натовп, чим частіше поглинає таку продукцію, тим більше тупіє. Чим більше тупіє, тим швидше знаходить в цьому свій кайф. Чим більше «кайфує», тим щире приймає відсутність вибору за його наявність. Різноманітність низькоякісної продукції створює ілюзію вибору, що сприяє непомітною і неконтрольованої деградації.

У наявності приземлення особистості, перетворення в двостатеве в усіх відношеннях істота. «Не заважайте, нам подобається так жити», - вигукує воно. Те ж саме говорять наркомани. До нещастя, система на їхньому боці.

Доречно зауважити, ліберальна демократія це не думка більшості. Борці за загальну рівність і братерство закликає враховувати думку більшості тільки при виборах влади (не беремо до уваги, що це маніпуляція). У всіх інших питаннях за більшістю не признається вирішальне значення.

Ліберальна система прирівнює голос меншини до голосу більшості. Якщо 99,99% проти педофілії, а 0,01% за неї, ліберальна демократія закликає враховувати думку цього мінімального відсотка. Якщо педофіли наполягатимуть на своєму праві працювати в дитсадках і школах, ліберальна громадськість і закон приймуть їх сторону. ЗМІ проштовхнуть ідею толерантності і переконають дурних обивателів віддавати дітей в такі установи. І це не фантастика. Це квіточки. Ягідки попереду. А поки ...

Поки що такі педагоги вчать дітей терпимості. Вже зараз в освітню програму Німеччині в якості експерименту вводяться «розвиваючі ігри». Знаєте, що вони розвивають? Правильне ставлення до сексуальних бажань партнерів старше тебе. Захотів дядько, і толерантна освічена школярка, щоб її не звинуватили в дискримінації дядька, повинна піти назустріч його бажанням.

Що вже говорити про такі «дрібниці», як ігри, в яких дітям пропонується вибрати одностатевого партнера. Не хочеться? Ви не гомосексуальні? Так це ж гра, навчальна бути терпимим до збоченцям. Терпимість - це ж основа гуманізму. А також ліберальної демократії. І ще - споживчої цивілізації. Тільки однобока вона якась, терпимість - виключно до пороку.

Політичне сальто-мортале ліберальної демократії, зрівнює права меншості і більшості - не від дурості. Ми маємо на увазі не рядових виконавців, які несуть в маси світло нового язичництва, а творців доктрини. Ця політика переслідує цілком конкретну мету - забезпечити динаміку процесу атомізації. Не дати людській природі зреагувати на що накопичується негатив. Не залишити шансу здоровим членам суспільства, яких все ж таки поки більшість, структуруватися і відреагувати на очевидний болючий процес. Ліберальні закони під приводом підвищеної терпимості створюють атмосферу, що блокує імунну систему суспільства. У підсумку віруси мають повне право нас пожирати, а наше право захищатися від них ставиться під сумнів.

Людям властиво охоплювати не всю ситуацію в цілому, а лише її приємну частину. Які вона має стратегічні наслідки, не можна зрозуміти, не бачачи цілого. Саме тому люди, особливо творчого плану, стають рознощиками негативних установок, отруйних суспільство. Не важливо, що вони не хочуть принести суспільству шкоду (вони взагалі не думають в таких категоріях). Важливо, що в підсумку вони несуть зло.

Рушійною енергією процесу є користь «творчих ремісників». Вираховуючи, на чому можна заробити швидко і з мінімальними вкладеннями, вони скоренько приходять до розуміння, що найбільше можна заробити на продукції, розрахованої на широку масу. Тримаючи в голові правило: чим менше собівартість продукту, тим більший прибуток, вони приходять до висновку, що найоптимальніший спосіб привернути публіку - розпалювати низинні інстинкти.

Це правило починає трансформувати під себе всі напрямки масового мистецтва. Наприклад, піддається серйозній переробці так звана популярна музика. В результаті маємо її спотворений варіант - попсу. Серйозне спрощення жанру призводить до того, що з'являється багато бажаючих подвизатися на цьому терені. Плюс на це накладається імідж виконавця, створюваний ЗМІ. Ці «пісні» забивають всі телевізійні канали та радіопрограми, всі кафе і сквери. Всі будинки і автомобілі. Вся країна опиняється підсадженої на продукцію, порівнянну з наркотичною. Наркотик це те, що приємно, несе шкоду і народжує залежність. Попса володіє всіма цими якостями. "

"На цьому бажанні спекулюють не тільки« комерсанти від музики », а й ціла армія, що складається з педофілів, педерастів та інших збоченців. Це ті самі терни, крізь які потрібно пройти «справжньому артисту», вчать вони нетям, що прилетіли на яскраве світло шоу-бізнесу. А ті сидять з відкритим ротом і слухають. Їм цей шлях малюється як єдиний, ведучий з темряви до світла.

У головах здобувачів статусу «зірки» вибудовується чітка ієрархія цінностей, перевернута догори ногами. Мораль і моральність там займають останнє місце, якщо взагалі присутні. Прибуток та кар'єра всяку ціну. Це все.

Не за що судити хлопчиків і дівчаток, всіма правдами і неправдами рвуться в казку. Вони не з неба взяли ці установки. Товариство дозволило комерсантам від шоу-бізнесу наживатися на вбивство душі. Поки в Росії підростаючому поколінню формують світогляд ті, кого на гарматний постріл не можна підпускати до молоді, у країни немає шансу стати великою. "

"Творець може створювати небезпечну продукцію,« прошиває »аудиторію поганий інформацією, але робить це не навмисно, а в стані ейфорії від творчості.

Якщо допустити, що деякі творці потенційно здатні оцінити ситуацію у відповідному масштабі і знайти свою продукцію шкідливою, вони все одно будуть її робити. У всій красі проявляється егоцентризм: я отримую задоволення від виробництва шкідливої продукції і всього, що з цим пов'язане, але мені плювати на проблеми інших-я знаю, вони отруяться, але мені все одно, тому що приємно творити і отримувати енергію від шанувальників, які споживають мої твори.

Логіка приблизно та ж сама, як у виробників отруйної горілки. Різниця в тому, що в одних отруйників мотивацією є тільки прибуток, ніякого морального задоволення від кількості отруєних вони не відчувають, а з творцями отруйної духовної продукції все набагато гірше. Вони отримують моральне задоволення плюс прибуток.

Фактично такий творець займається свідомим виробництвом та розповсюдженням духовних наркотиків. Створений ним продукт викликає приємні галюцинації і має погані наслідки. Духовні виразки від цієї продукції, досягаючи певного розміру, позначаються на фізичному здоров'ї людини.

На щастя, подібні творці в чистому вигляді, тобто не просто творять шкідливу продукцію, а й розуміючі, що вона шкідлива, в природі не зустрічаються. В основному це транслятори ідей, які самі не бачать і не розуміють. Вони «просто веселяться», маючи визнання так само нічого не розуміють шанувальників і миттєвий прибуток. Процес духовного отруєння маси йде своєю чергою, і ні отруйники, ні отруюють цього не усвідомлюють.

Творець, спочатку розуміє свій товар як спосіб впливати на свідомість - не менше екзотичний тип, але все ж зустрічається на практиці. Творять ідейносодержащую продукцію не заради грошей, а заради конкретного впливу на свідомість, в будь-якій культурі і в будь-якому народі можна по пальцях перерахувати.

Не будемо брати до уваги зазначених типів, наскільки крайніх, настільки й екзотичних. Вони наперечет, як великі святі і вчені. Перейдемо до поширеній варіанту - творцям, які не просто не розуміють, який ефект справить їх продукція, але й не задаються цим питанням.

Серед них багато порядних, приємних і розумних людей. Вони серцем відчуває істину і, як можуть, прагнуть до неї. Цінна помічниця в цьому позиві - душа, яка безпомилково визначає хороше і погане. Не обов'язково визнати щось поганим тільки після того, як отримана доказова раціональна база. Щоб погане визнати поганим, його досить серцем відчути. Біда в тому, що далеко не кожен вважається зі своїм серцем. Одні втратили сором, інші совість, але творцями при цьому залишилися. Безсовісність перетворює їх на найманців чужої армії. Одних використовують за гроші. Інших втемну, спекулюючи на бажанні добитися слави.

Багато таких творців серед сучасних письменників, кінорежисерів, теле- і радіоведучих. Їм замовляють напрямок, позначають коридор думок, які потрібно вселити нічого не підозрюючи масі, і вони виконують замовлення, не думаючи про наслідки. Вони «загортають» наймерзенніші думки, які ніколи б в лоб не пройшли, в більш-менш прийнятні форми. Вони творять, красиво, якісно, талановито і майже геніально. "

"Якщо комерсанти від шоу-бізнесу перетворюють народ просто в м'ясо, в« тусующихся колбасеров », то безсовісні творці вирішують більш тонкі завдання. Вони створюють особистість, у якої в принципі не повинно бути душі. Створити розумне, вольове і сильна тварина в людській подобі, що не має інших орієнтирів, окрім особистого блага, - це вже зовсім інший розклад, інший рівень небезпеки.

Що є вищий тип творця? Давайте поміркуємо на порівнянні. Наприклад, кого можна вважати хорошим журналістом? Зараз культивується образ пронози і комерсанта в одній особі. Він не повинен гидувати поритися в чужій білизні заради видобутку інформації, і одночасно повинен вміти вигідно продати видобуте. Вища доблесть - вміння дістати інформацію і продати. Чим вище прибуток, тим краще вважається «журналіст». Залишається тільки зрозуміти, в якому місці цей аморальний комерсант, обстоює в секторі інформації, є журналістом.

Хороший журналіст - НЕ виконавець чужих замовлень і навіть не шукач сенсацій. Його хорошість визначається тим, наскільки принесена ним інформація робить народ краще. Ідеальний журналіст - це священик. Дивно, правда? Тут як з лікарем. Хороший лікар той, чиє вплив на клієнта позитивно, а не той, хто дешевше купує ліки і потім дорожче продає їх своїй клієнтурі, не беручи до уваги наслідки. Якість лікаря не визначається розміром отримуваного прибутку, як нас намагаються запевнити. Людство знає найвидатніших лікарів, які принципово грошей не брали. Аналогічно можна сказати і про журналіста. Його якість і оцінка залежать не від кількості прибутку, а від виробленої ним користі для душі. В іншому випадку це не журналіст, це ремісник, готовий робити не те, що правильно, а те, що вигідно. Вигідніше зраджувати і продавати, значить, буде зраджувати і продавати всіх і вся, включаючи своїх товаришів. По суті це інструмент, який не має за природою власного напряму. Напрямок йому ставлять інші ... "