Зірки, які не світять

Зірки, які не світять

«До помилці веде багато доріг,

 до Істини - всього одна ... »

 

Я хочу поміркувати про віру в кумирів. У кожного часу є свої кумири. Це, так би мовити, еліта того суспільства, де їх шанують і звеличують. «Який час - такий і Месія». Саме на еліту намагається бути схожим молодь. З маленькою ремаркою: молодь походить на ту еліту, яку їй підносять. Один мій знайомий якось помітив (прошу вибачення за різкість): ЗМІ можуть з будь-якого лайна зробити великого діяча. І з будь-якого великого діяча - лайно.
Дуже, треба сказати, точно сказано. Так давайте подивимося, на кого ЗМІ пропонують нам, молоді, рівнятися. Не будемо соромитися імен - адже у нас демократія, свобода слова і думки.
Отже, включимо типовий молодіжний канал - РУ-ТВ, ТНТ або МУЗ - ТБ. Аудиторія цього каналу це діти від 12 років і старше.
Дивимося. Сергій Звєрєв розбирає по кісточках стилі «зірок», мабуть, вважаючи себе ідеалом одночасно і чоловічий, і жіночої краси. При цьому в ефірі постійно виникає «пі», тобто мат. Початок слова є, а кінець - «пі». Але всім зрозуміло. Не дивно, що на вулиці з вуст більшості молоді пристойні лише приводи. «А, що їм в ефірі можна, а нам не можна?» Будь ласка, рівняються на «еліту».
Далі в програмі - «Блондинка в шоколаді». Вона хвалиться перед камерою діамантами і вигукує: «Ах, як я втомилася від розкішного життя!» А в цей же час по іншому каналу в кліпах Потапа, Серьоги красиві дівчата, не соромлячись, показують свої тіла. Пісні про те ж - про «тёлках, бабле, крутизні». Якщо це взагалі можна назвати піснями.
Далі «Герой Росії» Діма Білан. Тут без коментарів. Лише одна саркастична фраза, прочитана в блозі: «Клоун переміг на« Євробаченні »- всі перемоги Росії блякнуть перед його генієм».
А в Росії, між іншим, Рік Сім'ї. Як же цьому сприяють? За ТНТ йде серіал про родину - «Щасливі разом». Самий адекватна людина там - це собака, по кличці Барон. Глава сімейства із серії в серію блаженно горланить одне: «Сиськи, сиськи!». Мати постійно палить при дітях, не прибирається в квартирі і їй абсолютно все одно, що її дочка повія дрібного штибу, а син стурбований тільки одним - «тьолками».
Відразу ж після оного серіалу починається ... Не лякайтеся - Дом-2 (ну або 22?). Нас вчать «будувати кохання». Знову море негативної енергії - мат, скандали та інше, в тому ж дусі. Якщо це реаліті-шоу закінчиться, то його учасники навряд чи виживуть в суворої дійсності реальному житті. Де потрібно ПРАЦЮВАТИ. Так, що вони стараються, грають на публіку.
Вечерком нам покажуть «Камеді» і «Нашу Рашу». Всі жарти нижче пояса. Згадаймо і перерахуємо: фрезерувальник-гей, тренер-садист, стурбовані підлітки, продажні і не менш стурбовані депутати, вчителька з кримінальними замашками і бідний ГІБДДешнік, що не бере хабарів і тому не вилазить з убогості.
Це тільки телебачення. А Інтернет, з його постійно зростаючою аудиторією? Всі знають, яке неподобство там коїться. Але мова не про це. Розмова йде про «еліті». На найшкідливіших, на перший погляд, молодіжних сайтах (наприклад, про ігри або музиці) вивішують рекламу, з пропозицією завантажити безкоштовно (!) Порно з Собчак, Біланом або Звєрєвим. З метою наукової істини перевірив. Це правда! Безкоштовно! І справді не переплутаєш - всі три персонажа. Та які коментарі! Роби як я! Тьфу, огидно ...
Вся ця нісенітниця сиплеться на голови молоді та дітей! Вона власне і розрахована на це. Адже доросла людина з «моральним стрижнем» не це дивитися. А молодого покоління «стрижня» немає, а інформацію від дорослих кумирів вони сприймають як істину ... І це «еліта». Чи не космонавти, військові або вчені, а жіночоподібні хлопчики і «не обтяжені мораллю» жінки - ікони стилю.


Успадкувавши міф про націю,
Отимевшей півсвіту скопом,
Ми наважилися на кастрацію,
Щоб влитися в гарем Європи.
І тепер у нас все спокійненько.
Розгойдати нашу біомасу,
Все одно, що крутити небіжчикові
Порноліріку Тінто Брасса.

   
    Роздобрілі, розімлілі,
    Разговевшіеся свободою
    Ми, як ніби на кайф підсіли,
    Безразличнее рік від року.
    Наші думки у форматі «йо-майо»,
    Наші хати зазвичай з краю.
    А над нами кружляє гайвороння
    Оголодавший зграєю.

Як же грамотно нас "от'юзалі",
Що тепер ми тащімся самі
У бутикові-колгоспному мюзиклі,
Під джинсовими небесами.
Наші принципи колють шприцами
Діти викинутих на смітник.
Десь у Ніцці спітнівши над піци.
Нам їх все ж трохи шкода.

    Ах, як швиденько ми налагодилися
    Поєднувати нашу совість з вигодою
    Подаючи у паперті на життя,
    За яку нам не соромно ...
    Мародёрствуя у власній країні
    Нам вже нічого не страшно.
    Спостерігачі на війні,
    Де вбивають наших ...

Ми не зробили революції
І тепер уже навряд чи зможемо.
Занадто дорогі нам конструкції
З "обушенних" курячих ніжок.

А за нами йдуть підросли
Віртуальні діти «NETa».
У яких вже немає минулого.
І Росії, схоже, немає ...
        (Сергій Трофимов, «Покоління пепсі»)

Але інше питання - навіщо? Потім, що у нас капіталізм. Споживче товариство. І кожен громадянин має право на необмежені заробітки. Деякі розумні, але аморальні «люди» (скажімо так, в лапках) зметикували, що заробити на пропаганді аморальності набагато легше, ніж чесним шляхом. Чому? Та тому, що в останні роки в нашій Батьківщині все стало з ніг на голову. Ніякого морального виховання дітей та молоді немає і в помині. А західна «культура» влаштована так, що все, що викликає захоплення у натовпу і приносить прибуток - автоматично стає нормою.
Натовп, як відомо, не здатна мислити раціонально, кожен індивідуум індукується іншими. А аудиторія ЗМІ, за рідкісним винятком, і є натовп. Недарма ж пану Кашпіровському досить легко вдавалося, в свій час, вводити в несамовито стан цілі стадіони.
Зразком «сучасного мистецтва» для наших «художників» в основному, є західна «масова культура». Це яскраво видно на прикладах різних «ток-шоу», які просто безсоромно «злизаний» у тамтешніх «грамотіїв».
Візьмемо наймасовіше засіб такого впливу - телебачення. Це вид ЗМІ охоплює практично 100% населення Росії. Вже коли ми говоримо про молодь, то давайте подивимося, що ще нам пропонують молодіжні канали. В основному на наші екрани потрапляє не надто якісна продукція. Голлівудські бойовики, які показують нам як бравий Рембо легко знищує полчища радянських солдатів. Нам показують негрів, які цілими днями «обкурювати», причому показують з тієї точки зору, що це «круто». Більшість західних фільмів рідко обходяться без постільних цін, з підсвідомими повідомленнями аудиторії, що безладний секс - це цілком нормальне, безпечне явище в будь-якому віці. А один з ділків кіноіндустрії США, не пам'ятаю прізвища, так і заявив: «потрібно показати тінейджерам, що все, що приносить задоволення, не може бути аморальним».
Вітчизняні «світила» телебачення теж особливо не відстають. Тупі фільми сипляться на нашу голову, як кулі з кулемета. Ну, хто дивився «Найкращий фільм», той зрозуміє ...
І всі ці персонажі низькопробних «мильних опер» стають кумирами поряд з «зірками-в-шоці». Чому? Тому, напевно, що вся ця нісенітниця подається в барвистому вигляді і куди цікавіше, ніж новини федеральних каналів або патріотичні передачі каналу «Зірка». Що вже казати, якщо і на державних каналах і теж твориться «гламур» - «Прожектор Періс Хілтон». Ось так.
І тут ми підходимо до осмислення найважливіших критеріїв нашого світу: добро і зло. На жаль, в світі є полюса добра і зла, є чорне і біле, як би нам не «віщали» про його різнобарвності. І так було від створення того, що ми називаємо людським суспільством. І, навіть, якщо ми назвемо чорне рожевим - воно все одно залишиться чорним, і не втратить своїх властивостей.
Всіх нас, можливо, за рідкісним винятком, в дитинстві навчали добра і правилам, причому не двозначно, а цілком конкретно. Але сучасні ЗМІ мають величезний потенціал психічного та психологічного впливу на людей. Особливо на нестійкі уми молоді та дітей. Поступово, ненав'язливо все прорікав ЗМІ стає для них «істиною». І як би ми не переконували їх в аморальності того чи іншого явища ми мало чого зможемо досягти, якщо не навчимо їх критично оцінювати будь-яку інформацію за шкалою «добро / зло», «правильно / неправильно». Поки все свідоме суспільство не зможе цього домогтися, ЗМІ будуть плодити кумирів для молоді - псевдо-еліту.
Щоб «еліта» не мала успіху у молоді, потрібно скинути ідолів «еліти» - гроші, наркотики і розпусність. Показати молоді, що багатство, задоволення і влада - не можуть бути метою життя. Що задоволення не може мати пріоритет перед моральними цінностями. А все, що виходить за межі норми, - небажана девіація, порок, з яким потрібно боротися. Тільки через розуміння цього факту лежить звільнення людини. Це означає, що до отримання будь-якої інформації потрібно ставитися критично й осмислено.
І все ж, не дивлячись ні на що, хочеться вірити, що Достоєвський був правий: «Хто вірить в Русь, той знає, що винесе вона все рішуче і залишиться по суті своїй все тієї ж колишньої, святий нашої Руссю, як і була» ...